Jumalan Sana

STaLKer kirjoitti vakavasti:

"Niin. Mielestäni on hyvin mielikuvituksellista erottaa Jeesus Raamatusta ja tehdä vielä vastakkainasettelua, että ei tule seurata Raamatun kirjainta vaan elävää Kristusta.

Raamattu on kuitenkin oman ymmärryksensä ja Kristuksen mukaan Jumalan erehtymätön ja lopullinen sana johon kaikki kristityt on sidottu.

Tässä blogissa esitetyt ajatukset voivat kuulostaa hienoilta, mutta todellisuudessa ne ovat sitä Raamatun orjuuttamista.

Jätän tämän keskustelun tähän, koska se ei rakenna millään tavoin."

Harmi, jos jätät tämän keskustelun, koska tuot esille merkittäviä asioita joita varmaan monet pohtivat.

Annat myös minun kuulla kunniani asiattomista, tyhjistä, merkityksettömistä ajatuksistani, joilla ei ole mitään merkittävää annettavaa.

Tuollainen kuritus tekee vanhalle Aatulle hyvää.


Kommentoin lausettasi, koska se on esimerkki niistä olennaisista asioista, joita olet tuonut esiin:

"Mielestäni on hyvin mielikuvituksellista erottaa Jeesus Raamatusta ja tehdä vielä vastakkainasettelua, että ei tule seurata Raamatun kirjainta vaan elävää Kristusta."

"Jumalan Sanan kristologia" on aivan outo ilmestys Suomen Siionissa, joten en ihmettele, että et ymmärrä tarkoitustani yhdistäessäni kristillisen kirkon opetuksen Jumalan Sanasta ja Raamatun kirjoitukset.

"erottaa Jeesus Raamatusta" on siis täydellinen väärinkäsitys, jonka syynä varmaan on pitkä ja maailmoita kiertelevä tapani kirjoittaa.

Minähän päinvastoin olen kirjoittanut, että Raamattu on Jumalan Sana.

Kysyn, mitä tarkoittaa, että Raamattu on Jumalan Sana?

Kysyn sitä Kristuksen kirkon luotettavilta oppailta, Nikaian uskontunnustuksen laatineilta piispoilta, suurten kristologisten harhojen järisyttämän Khalkedonin kaavan laatineilta piispoilta. Jakamattoman ekumenisen kirkon opettajilta, joiden kautta Jeesus Kristus on asettanut kirkkonsa opillisen kivijalan.

Näiden huikeiden teologisten katedraalien luota en lähde tähän amerikkalaisen rationalistisen kristillisyyden torppaan, jossa minulle väitetään että Jumalan Sana on kirjaimellisesti saneltua Jumalan puhetta, ristiriidatonta, virheetöntä ja erehtymätöntä totuutta, kun se puhuu maallisista ja kun se puhuu taivaallisista.

Koska tuon torpan väki ei ole ottanut vastaan rakkautta totuuteen.

Näkökulmastani he ovat siellä muslimien kanssa saman järkevän pyhän kirjan ääressä.


ei tule seurata Raamatun kirjainta vaan elävää Kristusta

Tässä tosiaan tiemme erkanivat varmaan jo kauan sitten.

Kristitty ei mielestäni usko jumalalliseen erehtymättömään kirjaan.

Kristitty uskoo elävään ja voimalliseen Jumalan Sanaan, joka tuli lihaksi Beetlehemin seimessä 2000 vuotta sitten ja josta Jumalan Hengen inspiroimat pyhät Kirjoitukset todistavat.


Luomiskertomus on aivan valtava. En minä sitä tee tyhjäksi ja paljon olisi siitä sanomista, mutta tämä Missouri synodin linja on kaadettava maahan, koska se on järjen keksimä vallitus, joka nousee lopulta Israelin Pyhän tuntemista vastaan.



Pyhä Kolminaisuus on läsnä Raamatun kolmessa ensimmäisissä jakeessa:

Isä Jumala - Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
Pyhä Henki - Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.
Jumalan Sana - Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli.